Revista-78

-264- / ICAP-Revista Centroamericana de Administración Pública, (78): 503-270, Enero-Junio/2020 Grafico 2. Pacientes por rango de edades Fuente. Elaboración propia. El gráfico 2, muestra la clasificación de la po- blación objeto de estudio dividida en rangos de edad, esto en concordancia con uno de los plan- teamientos teóricos iniciales expuestos en este documento que aborda la importancia de las ca- racterísticas poblaciones por generación o rango etario. Siendo así se procedió a organizar a las y los 1970 pacientes en rangos de: entre 20 a 35 años, equivalente al 38.68%, entre 36 a 50 años, un promedio de 42.64% de pacientes tratados, y las y los pacientes mayores de 51 años, que re- presentan un 18.68% de la población total parti- cipantes del estudio. Recordemos una premisa simple en investigación, es si las bases de un estudio son inadecuadas, los resultados lo serán también, por qué lo plan- teamos, es porque todos los estudios previos a este, propusieron la misma dieta adecuada para la teoría nutricional, pero no para un tratamiento hormonal, esto plantea un error inicial que con- taminó y determinó por imitación los resultados subsiguientes. Los datos de la presente investi- gación justifican fehacientemente esta crítica. Lo que ha sucedido y sucede no solo con el uso de la hCG sino también en el uso del resto de hormo- nas, es que no se les ve como mantenedoras del bienestar orgánico y de la masa muscular, sino son recomendadas únicamente cuando la deficiencia es tan marcada que produce enfermedad clínica.