Page 64 - Revista No 84
P. 64
Revista Centroamericana de Administración Pública, (84) enero-junio/2023 Artículo No.3
tribunal solo puede ser aplicada al las cuales 567 corresponden a
caso en concreto, porque cada caso consultas prejudiciales, es decir,
tiene una naturaleza particular (De el 67.66% de las causas conocidas
Tomaso, 2008). A este respecto por el tribunal corresponden a esta
se considera que, si se trata de competencia, con un tiempo medio
la interpretación de una norma de resolución de 16.6 meses y 3.7
comunitaria de carácter general, su meses en relación a las consultas
interpretación no debería cambiar denominadas de urgencia (Tribunal
de un caso a otro y el precedente de Justicia de la UE, 2021). Los datos
jurisprudencial podría servir de pauta expuestos contrastan drásticamente
al juez nacional para conocer de con el contexto de la Corte
antemano, la posición interpretativa Centroamericana de Justicia como
del tribunal. abordaremos posteriormente.
No es objetivo de este trabajo de
investigación ser particularmente
exhaustivos con el estudio de la 2.1.2 Comunidad Andina de Naciones
figura para el contexto europeo, La Comunidad Andina de Naciones
la que ha sido ya ampliamente en el artículo 32 del Tratado
estudiada y cuyo análisis requiere ser modificatorio del Tribunal Andino
objeto principal de una investigación, de Justicia consagra la figura de la
sin embargo, se debe resaltar interpretación judicial que refiere
que la figura se ha desarrollado igualmente a la competencia
ampliamente a través de los años en que permite que el juez nacional
ese contexto regional.
que conoce de una causa que
Su implementación ha dado lugar involucra una norma comunitaria
a discusiones amplias sobre medidas acuda al tribunal regional para
prejudiciales, la construcción de una su interpretación, sin embargo,
sólida jurisprudencia en materia de esta figura reviste especiales
Instituto Centroamericano de Administración Pública
principios, alcance, la construcción particularidades en el marco de este
del principio de equivalencia, el proceso de integración.
principio de efectividad, la discusión En palabras de Cárdenas Caycedo
sobre la naturaleza erga omnes de (2017) el Tribunal de Justicia de la
la sentencia, entre otros, lo que Comunidad Andina “es un organismo
denota que se trata de una figura judicial de carácter comunitario
ampliamente usada y efectiva para la que se cataloga como intérprete
interpretación correcta del derecho autorizado del derecho andino,
comunitario de la UE.
tanto principal y secundario” (p.97),
Por ejemplo, el Tribunal de en ese sentido, las autoridades
Justicia Europeo conoció en 2021 jurisdiccionales de sus países
la cantidad de 838 causas, de miembros se entienden parte del
sistema teniendo la obligación de
64 Revista Centroamericana de Administración Pública, (84): 48-83 enero-junio/2023
